ZX-ART
Режим Gigascreen: Mix
Палитра: Pulsar
Бордюр: ON
Режим скрытых пикселей: OFF
Авторы > H > helcril > Let's bring them fire

Let's bring them fire

Очень старался и почти всем доволен, кроме горы на фоне. Как-то она немного не вписывается в стиль, да и вообще не слишком качественно нарисована.

Сделать нормальные шаги не смог, похерились палитры, поэтому, если кто знает как из набора bmp сделать нормальную гифку - пожалуйста подскажите.

Update:
Поменял фон (почти доволен им), сделал нормальные шаги. Спасибо всем!

Название: Let's bring them fire
Автор:
Формат: Стандартный 6912
Год:
Оригинальный файл: Скачать helcril+-+Let%27s+bring+them+fire+%282016%29.scrhelcril - Let's bring them fire (2016).scr
Скачать для PC: Скачатьhelcril - Let's bring them fire (2016)
Скачать для PC (2X): Скачатьhelcril - Let's bring them fire (2016)
Скачать для печати (A4 300dpi): Скачатьhelcril - Let's bring them fire (2016)
Теги: Воин, Дом, Доспехи, Меч, Пожар, Шлем
Голоса:
4.17
Просмотры: 365
MD5 хэш: 976fed3c23d07e28d28150bc6ead26f7
Добавил: helcril, 01.09.2016 10:44
prof4d 01.09.2016 11:18 -1+
WOW!

Любой гиф-аниматор, это сделать позволяет. Если не работает с *.bmp, то можно перевести все картинки в другой формат, утилит для этого предостаточно (ну хотя бы простейщий просмотрщик графики IrfanView). Ну или просто обращайся, с радостью помогу.
Ответить
diver Вебсайт01.09.2016 11:47 -1+
Очень круто!
---
Я в последнее время делаю gif через unfreez (http://www.whitsoftdev.com/unfreez/), правда он принимает кадры только в gif формате же. Зато всегда под рукой.
Ответить
moroz1999 Вебсайт01.09.2016 11:50 -1+
Я долго пользовался ворованным, потом выкупил GIF Movie Gear. Он умеет и размер оптимизировать, и длительность расставлять, и петь, и танцевать, и ничего лишнего.
Ответить
moroz1999 Вебсайт01.09.2016 11:51 -1+
Крутая работа, хотя фон действительно чуть выбивается.
Ответить
helcril Вебсайт01.09.2016 13:09 -0+
Спасибо всем за советы и оценки.
moroz1999, попробую переделать (а может вообще убрать эту гору?).
Ответить
diver Вебсайт01.09.2016 13:18 -0+
Как обычно забываем про онлайн-конвертор by nyuk, который умеет делать гифки из серии scr
http://nyuk.retropc.ru/gfx_converter

Уже пора его выносить куда-то в виде отдельной кнопки :) или прикручивать как сервис.
Ответить
helcril Вебсайт01.09.2016 16:05 -0+
diver, спасибо! отлично работает онлайн-конвертер, проверил на работе с цц. Значит завтра будут нормальные шаги, когда доберусь до scr-ок.
Ответить
helcril Вебсайт02.09.2016 05:52 -0+
Я изменил фон, перезалил исходный файл, но почему-то превьюха не поменялась! В чем может быть дело?
Ответить
helcril Вебсайт02.09.2016 06:04 -0+
На главной странице превью нормально, по клику выдается финальная версия картинки, а вот на странице самой работы превью почему-то предполследней версии.
Ответить
helcril Вебсайт02.09.2016 15:10 -0+
Все, теперь везде нормально. Надо было просто подождать! Вот же я нетерпячий ппц Х))
Ответить
moroz1999 Вебсайт02.09.2016 15:48 -0+
Кэш в браузере был :)
Ответить
helcril Вебсайт02.09.2016 15:57 -0+
@moroz1999, конечно, я просто тормоз! ))
Как новая версия фона? (идею, кстати, коллега подсказал, спасибо ему большое!)
Ответить
moroz1999 Вебсайт02.09.2016 15:59 -0+
Новый фон намного лучше вписывается, как мне кажется.
Ответить
helcril Вебсайт02.09.2016 16:22 -0+
@moroz, спасибо! Рад, что удалось повысить качество работы. На данный момент это лучшее из того, что у меня для спека получалось, да и в принципе в пиксельарте, наверное второе )))
Ответить
helcril Вебсайт02.11.2016 16:37 -0+
Наконец-то у меня дошли руки сделать себе RGB-кабель для своего +2. Так вот посмотрев на нем эту работу я ужаснулся. И кажется нашел возможную причину, по которой она получила низкую оценку.
Честно говоря, работой я доволен и сейчас, при условии, что включена палитра Pulsar. Но вот на реальном Спектруме все очень некрасиво и топорно выглядит, что меня сильно расстроило.
Комментарий не для палитросрача, а просто поделиться опытом.
Ответить
moroz1999 Вебсайт02.11.2016 17:19 -0+
4.15 - это не низкая оценка. В общем рейтинге работа находится на 829 месте из 10235.
А чем визуально отличается +2 на том мониторе от Pulsar на PC-мониторе? Контрастнее или наоборот?
Ответить
helcril Вебсайт02.11.2016 17:37 -0+
Я имел ввиду 3-ку от Dimidrol'a, хотя остальные оценки положительные. Изображение с моего +2 отличается тем, что разница между bright и nobright более выраженная, чем в Pulsar. Alone на мониторе ПК гораздо ближе к картинке Спектрума +2, подключенного к моему ЖК-телеку. Это конечно не истина в абсолюте, но тем не менее.
На zxpk.ru в одной из тем читал, что на +2В примерно такое же изображение. ZX_NOVOSIB даже задался вопросом как подтянуть именно nobright цвета.
Ответить
moroz1999 Вебсайт02.11.2016 18:07 -0+
Да тройка - это тоже не низкая оценка :)
Тройка - это "средне".
Двойка - "хуже среднего".
Единица - "худо", вот низкая оценка.

Просто мы привыкли с советской школы, что тройка - на грани провала, а ведь в реальной пятибальной системе это средний результат.
Да и мало ли что кому не понравится в работе. Все настолько разные критерии имеют, что единственный вариант - брать количеством.

Если покритиковать работу, то мне бы хотелось передать больше теней разными цветами на коже и плаще. На небе хочется какого-то фона, оттенок воина хочется более ночной. Мало ли у кого какие критерии :)

Про +2 очень любопытно. А если подсоединить PC к тому же самому ЖК телику и сравнить разные палитры с реалом, что ближе будет?
http://www.worldofspectrum.org/forums/discussion/53362/zx-spectrum-video-waveforms - здесь была попытка замерить то, что выдаёт 48К, но пока все слегка разошлись в выводах.
Ответить
helcril Вебсайт03.11.2016 01:52 -1+
Согласен, что тройка это "норм". Тут дело в том, что я вспомнил отличную работу Вассы "Болото" и комментарии к ней о "клешинговом аде". Хотя большинству людей (включая меня) работа очень понравилась. Поэтому я решил проверить, может здесь похожая проблема.
P.S. попробую на досуге подсоединить ПК к телеку и проверить палитры. О результате отпишусь.
Ответить

Добавить комментарий

Пожалуйста, пройдите быструю регистрацию перед оставлением комментариев

История голосования

Никнейм Голоса Дата
ЯeAniMaToR524.12.2017 16:54
baxter424.12.2017 10:18
fyrex424.12.2016 14:38
scalesmann422.10.2016 17:02
Ricardo430.09.2016 21:54
Dimidrol326.09.2016 19:55
VBI502.09.2016 21:43
tiboh401.09.2016 14:30
moroz1999501.09.2016 11:50
diver501.09.2016 11:45
prof4d501.09.2016 11:18
Al-Rado501.09.2016 11:17
helcril501.09.2016 10:44