Power girl

Волосы удачные :)

Тётя вот просто просит продолжения на бордюре.

+ за сиськи, это традиция.

Спасибо ребят! )

Снизил оценку, когда увидел оригинал.
Ну и двойную обводку не люблю ещё, вроде бы не спрайт игрового персонажа, фон статический.

Спасибо за оценки и отзывы!
Хотелось бы ещё конечно услышать от тех кто поставил оценку ниже тройки хоть какой нибудь комментарий ) Например, "Не люблю полуобнаженных накачанных баб, лови два балла" или "Терпеть не могу копии работ, че сам рисовать не умеешь?" )
Ну в идеале, конечно, чтобы указали на технические ошибки.

To Diver:
Просто убрав двойную обводку станет намного лучше? Цветовое решение и добавление теней не понравились? Стилистические нестыковки? Всякое сглаживание специально старался не использовать, как и текстуры по минимуму.

конверсия пади с дорисовкой? :)

Да-да )

@Al-Rado, невысокая сложность копии: контур готов в оригинале, раскраска очень простая: ни текстур, ни цветопереходов. Яркостная тень на руках не соответствует освещению рисунка (фронтальное, чуть сверху). Отсутствие обводки для меня улучшило бы восприятие, но в условиях 5-балльной оценки и невысокой общей сложности не уверен, что поменяло бы оценку с 3 на 4.

Ясно, спасибо за развернутый ответ!

Ну так и что ты еще хочешь, за чуть подправленный, едва тронутый цветом конверт?

Длинные сексуальные ноги, на оригинале, хотя бы немного делают ЭТО похожее на щенщину. Так же: "я не лошадь, я не бык, я не баба, не мужик"... И при чем тут вообще российский триколор?! Почему тогда не нарисованна русская баба в кокошнике, на фоне церквей например?

Цвета, тени?
Даже на скудном по теням оригинале хорошо заметно, что падающяя тень под грудью точно такая же по интенсивности, как и под подбородком. А на правой руке что? Путаница от всего этого где же собственно находится основной источник освещения.

На спектруме, со всеми его ограничениями, нужно стараться изначально очень жесткие светотени делать. Более мягкая тень, это или большое количество текстуры или же гига-цвета с несколькими оттенками. Возьми любую фотку, выкрути ее контрастность на максимум и сразу же увидишь что примерно должно быть.

Не изобретай велосипед в тенях, раз уж решил за них самостоятельно взяться. В интернете полно рефренсов, как рисованных, так и фотографий. Ими и пользуйся, чтобы видеть где что.

Плюс двойная обводка. Она скорее всего появилась, как что-то напоминающее контурный свет. Но когда равномерно с одинаковой шириной проходит по большей части контура, выглядит как непоймешь что и зачем.
И сломанная шея...

Спасибо за мнение, это именно то что я и хотел услышать - детально и "по полочкам".
Я бы не назвал это изобретением велосипеда, скорее эксперименты. Может быть не всегда удачные.
Ну а делать как в оригинале - скучно же )

Чтобы было проще посмотреть то, что посоветовал проф, я реализовал две давно необходимые штуки в форме поиска:
http://zxart.ee/eng/graphics/database/sortParameter:votes/sortOrder:desc/stages:1/resultsType:zxitem/ - все картинки, имеющие стадии рисования (311 штук).
http://zxart.ee/eng/graphics/database/sortParameter:votes/sortOrder:desc/inspiration:1/resultsType:zxitem/ - все работы, у которых есть референсы (689 штук)
Надеюсь, будет полезны всем, как учебные материалы.