Red Chief

Шикарная работа. Очень хочется какого-то ненавязчивого фона, хотя бы абстрактного.

бэк не успел :-(

Дак сделай :) Я однажды рисовал дельфинов - не осилил задник. Категорически. А потом вернулся и дорисовал: http://artcity.bitfellas.org/index.php?a=show&id=19806
Ниче особенного конечно, но с задником повеселее :)

Перья отличные вышли, а лицо не понравилось - на мой взгляд катастрофически много noise-пикселей.

По background'у согласен с diver'ом - было бы здорово увидеть deluxe edition.

Насчет noise не согласен. нойза нет, есть 2 вида текстур, обычный ordered dither, и диагональная перпендикулярная штриховка. Проблема в том, что основные линии, обозначающие черты лица слишком тонкие, с утолщениями лишь на изгибах, изза этого лицо плохо различимо и похоже на кашу. То есть не выразительно и эффект теряется.

У меня раньше бывала похожая текстурная каша, довольно часто. Вот например на андервуде - http://artcity.bitfellas.org/index.php?a=show&id=19752 , но ситуацию спасали глубокие жирные черные тени, которые обеспечивают различимость.

Под noise я подразумевал избыток текстур, которые скорее смазывают, чем передают фактуру лица.

буду исправляться и над deluxe edition обязательно подумаю. а так если честно цветной вариант не планировался.

А я не согласен по поводу того, что затекстуренность - это плохо. Мне кажется, что погоня за идеальным соотношением штриховки и различимости - это, извиняюсь, пиксельный онанизм.
Мастерское владение техникой - это долгий и полный кропотливого труда путь, но овладение техникой ради овладения техникой лично мне непонятно.

Не стоит судить все работы по одним и тем же евро-демо-сценерским канонам, а то можно скатиться в бесконечный рекурсивный самоповтор. На амиге однотипные красивые цветные рожи, на c64 однотипные красивые цветные рожи, так зачем же на спектруме разрабатывать идеальную сферическу рожу в вакууме?
Короче, не надо ориентироваться на атлантические ценности :)

Пример в качестве аргумента вышесказанному - в классической гравюре тоже частенько бывает непросто с первого взгляда различить сюжет из-за насыщеностью мелкими деталями, но это является неотъемлимой частью жанра.

ОК, пусть это будет современная пиксельная гравюра.

Я высказался потому что автор лично попросил меня о фидбэке. Мне кажется я точно сумел выразить свои ощущения. Принимать или нет - сугубо дело Димидрола. Причин спорить - не вижу.

И да, moroz1999, если всё так прям плохо, почему не устроить галерею нестандартных работ и не восхищаться ими в одиночку, не подпуская к комментариям никого, кто ставит оценку ниже 5. Типа поставил 5 - комментируй. Поставил ниже - опция не доступна.

Moroz1999, несколько раз перечитал твой пост и никак не исчезают противоречия. Так все-таки надо овладевать техникой или "погоня за идеальным соотношением штриховки и различимости - это, извиняюсь, пиксельный онанизм"?

Есть такое понятие - самобытная графика, ну вот например как у moran'а, а есть такое понятие как не самая удачная реализация одного из вариантов техники.

И, да, ты же сам признаешь, что на амиге и c=64 красивые рожи. Так, собственно, и мы ратуем за красоту. Чтобы самобытность тоже красивой была.

diver, я считаю, что любой отзыв о работе, даже если это было бы классическое кг/ам - лучше полного молчания.

riskej, грань между "самобытностью" и "реализацией одного из вариантов техники" очень эфемерна. Лично мне кажется, что эта работа сделана в том же самом классическом фирменном стиле Dimidrol'а, как и Invaders, Moriturus, Past, разве что без фона:
http://zx.maros.pri.ee/rus/avtory/d/dimidrol/invaders/
http://zx.maros.pri.ee/rus/avtory/d/dimidrol/moriturus/
http://zx.maros.pri.ee/rus/avtory/d/dimidrol/past/

Меня смущает другое - практически всё обсуждение работ сводится к технике, технике и только технике, а впечатление от содержимого практически не затрагивается. Например, кто-нибудь видел еще индейских вождей на ZX? Я помню только какого-то папуса с костями то ли с Enlight, то ли с Funtop, а классических индейцев не припомню даже с игр 80-ых.
Неужели кроме удачности штриховки здесь совсем больше нечего обсудить?
Мне кажется, что сегодняшние ZX-компо никак не могут перерасти соревнование "кто аккуратнее скопирует сюжет с амиги". Копирование - это хорошо, это развивает, но неужели доставляет такое удовольствие развитие вхолостую, одной только техники без идеи?

мужики, люблю вас:)
dimidrol, тоже очень хочу увидеть deluxe edition!

moroz1999, а ты очень тонко троллишь! :-D

Содержательно я первым делом ответил в аське Димидролу лично.

Что касается техники... Во-первых, чего еще обсуждать, если работа - копия. Во-вторых, еще неделю назад тут была гробовая тишина, надо радоваться, что хоть сейчас не так.