Подбор цветов очень радует глаз - в этом отношении гигаскрин-палитра даёт очень оригинальные сочетания. Нравится, как прорисовано дерево, домик на заднем фоне, камень.
Неклассический, скажем так, взгляд на Samus. Запоминается, но я, честно говоря, до конца не уверен, что понял, что происходит на картинке, и происходит ли что-нибудь.
Первый кадр в стадиях слегка напомнил работы moran'a, но дальше всё ушло совсем в другом направлении. Немного свежих идей на ZX с отличной реализацией :)
Кстати говоря, в оригинале (при рисовании на scorpion'e), этой лесенки у diver'a почти не было из-за неправильно выкрученной яркости. Она обнаружилась позже.
Что касается безумных решений - да, именно с дайвера у меня любовь к графике и началась. А эта картинка была одной из любимых. Улыбаюсь.
Эту картинку я считаю революционной, а текстуры "лесенкой" - первым совершенно безумным смелым решением дайвера, которых у него потом будет несметное количество.
Рома, что ж ты с небом-то так, а? :) Три битплана - и все по-разному нарисованы: горы - великолепно, река с деревьями - немного по-детски как-то, мультяшно, ну а небо... :)
Моё воображение она зацепила сильнее, чем некоторые современные сценовые шедевры-тяжеловесы, в каждый пиксель которых вбито больше усилий, чем во всю эту работу. Тем не менее - игра с такой графикой вызывет любопытство и какое-то сопереживание даже почти 20 лет спустя, а лично для меня этого достаточно. Поражает именно минимализм - это даже не полноэкранная работа, а хочется смотреть из этой серии еще и еще.
Хватит уже носится с этой работой, как чОрт с писанной торбой! Я устал тогда сраться на артсити с дайвером, вот для тех кто в танке, скан работы на бумаге! и найдите мне тут перерисовку! Кроме листвы! которой я якобы спиздил у мермаид!
moroz, собственно и не настаиваю на такой уж нужности озвученных фич, имхо, для снятия большинства проблем будет достаточно одних лишь только тегов, у которых приоритет явно по выше будет. высказано было, скорее, для галочки, кто его знает может в таком направлении мысли некогда было сделать шаг.
чтож до valeron'а... не близка мне его позиция, не вижу в принципе такой уж трагедии, имхо, проблема надумана и раздута, и это скорее проблема valeron'a. ну а насчет аналогий, - во-первых палку перегибать не нужно, да и потом это и в правду уже демагогия.
и вообще, имхо, нужно сказать огромное спасибо тем немногим, которые тратят свои и без того скудные человеко/часы на выковыривание «ВСЕЙ» графики, на вашем месте не искал бы в этом плохого.
быть может уже хватит флейма?! свою позицию исчерпывающе высказал, позиция valeron'а ясна... быть может со временем положение дел несколько улучшится, но на все нужно время, и нытьем тут не поможешь.
pulsar, на самом деле нелишнего функционала можно придумать огромное количество. Проблема только в том, что за почти за любым подобным интернет-ресурсом на ZX стоит как правило один нерезиновый программист и иногда нужно честно признаться, что у каких-либо фич настолько низкий приоритет, что по факту они в ближайшие 10-15 лет сделаны не будут. Почему мне кажется, что это такой низкий приоритет? А сколько активных авторов на ZX сейчас, которым не всё равно, где их работы и как они представлены? А сколько из них реально захотят такой возможностью воспользоваться? Один? два? :) Если я ошибаюсь, и это реально кому-то нужно, то хотелось бы услышать хотя бы троих желающих.
Рискну показаться занудным, но приводить аналогии из другой области - классический приём демагогии, его лучше избегать. Хотите прийти к продуктивному финалу дискуссии - оставайтесь в рамках топика, иначе гарантирую появление безрезультатного холивара :)
to Pulsar Понимаю что раздражаю тебя своим нытьём, но потерпи еще чуть-чуть. В твоем предложении содержится огромный косяк: большую часть рисунков присылают сюда не авторы, а их изымают из дем/игр/журналов без ведома авторов. Конечно я согласен с тем что после такой огромной работы по поиску, выковыриванию графики и затем размещения её тут просто уже руки не доходят разыскивать авторов и опрашивать их мнение. Поэтому твое предложение не эффективно. По поводу обоснованности - да эта работа не моя, но представь ситуацию что на тебя вечером нападают трое и начинают избивать, и что теперь никто со стороны не должен вмешиваться потому что это не обосновано? Пример конечно немного преувеличенный, но все-таки аналогичный. Ну и напоследок как и все плохие люди я сужу о других по себе и мне кажется вполне естественным что бы мои работы "тупо не заметили" даже я бы предпочёл что бы всякое упоминание обо мне убрали из интернета, поэтому может я и ошибаюсь, но думаю автор этого рисунка тоже не хотел бы его выставлять на голосование "не в своей весовой категории". Надеюсь я не сильно тебя напряг своими умствованиями. Ничего личного.
удивительные, неожиданные, замечательные и местами очень качественные работы у автора, даже на графику на спеке в его работах начал смотреть несколько иначе.
moroz, было бы здорово иметь возможность оставлять комментарии не только под работой, но и глобально под/по автору.
moroz1999, а почему бы и нет? конечно, на первостепенную важность подобная правка не тянет, а так, имхо, совсем не лишний функционал, и уж наверняка позволит снять подобные проблемы в будущем. еще можно добавить, чтобы по просьбе автора работы, она участвовала в анонимном голосовании (слышал высказывания на эту тему). что же касается голосования за всякую ерунду - надеюсь с появлением тегов все станет логичнее - можно будет выделять лидера в той или иной категории и проблем опять же должно стать меньше.
нет, у меня даже терпения не хватает... valeron, ответь для себя на простой, риторический, вопрос: "ты автор сего скрина?". так и быть подскажу правильный ответ: "нет". в таком случае не вижу обоснованности в твоем требовании, которое само по себе мне не понятно абсолютно.
для таких же как valeron, на будущее можно сделать например так, как это сделано на том же club.foto.ru - _автор_ (подчеркиваю, АВТОР) выкладывая свою работу (в нашем случае, он (автор) будет просить moroz'а&ko) о запрещении голосования и/или комментирования _своей_ (подчеркиваю СВОЕЙ) работы. ну и на выходе автор будет иметь все то же самое, что имеет автор фотографии на club.foto.ru с запретом на комментирование и/или голосование - что его работу тупо не заметят, чтож если тебе valeron такое надо, предлагаю внести такую модификацию в todo.
требования же не автора, кажутся не обоснованными и смехотворными, т.к. нет ни основания ни смысла.
Comments
Корове слегка не хватает объема, имхо.
Нравится, как прорисовано дерево, домик на заднем фоне, камень.
Что касается безумных решений - да, именно с дайвера у меня любовь к графике и началась. А эта картинка была одной из любимых. Улыбаюсь.
Как это воспринимать?
Тем не менее - игра с такой графикой вызывет любопытство и какое-то сопереживание даже почти 20 лет спустя, а лично для меня этого достаточно.
Поражает именно минимализм - это даже не полноэкранная работа, а хочется смотреть из этой серии еще и еще.
никто не говорит о перерисовке 1:1, как зачастую (к сожалению) получается у меня. речь о референсе, подсознательном или нет - вопрос второй.
ну или о фантастическом совпадении идей.
http://habreffect.ru/files/685/ee081bd75/DSCN3551.jpg
Кстати, на первых этапах рисунка глаза и волосы мне нравятся больше.
чтож до valeron'а... не близка мне его позиция, не вижу в принципе такой уж трагедии, имхо, проблема надумана и раздута, и это скорее проблема valeron'a. ну а насчет аналогий, - во-первых палку перегибать не нужно, да и потом это и в правду уже демагогия.
и вообще, имхо, нужно сказать огромное спасибо тем немногим, которые тратят свои и без того скудные человеко/часы на выковыривание «ВСЕЙ» графики, на вашем месте не искал бы в этом плохого.
быть может уже хватит флейма?! свою позицию исчерпывающе высказал, позиция valeron'а ясна... быть может со временем положение дел несколько улучшится, но на все нужно время, и нытьем тут не поможешь.
Почему мне кажется, что это такой низкий приоритет? А сколько активных авторов на ZX сейчас, которым не всё равно, где их работы и как они представлены? А сколько из них реально захотят такой возможностью воспользоваться? Один? два? :)
Если я ошибаюсь, и это реально кому-то нужно, то хотелось бы услышать хотя бы троих желающих.
Хотите прийти к продуктивному финалу дискуссии - оставайтесь в рамках топика, иначе гарантирую появление безрезультатного холивара :)
Понимаю что раздражаю тебя своим нытьём, но потерпи еще чуть-чуть.
В твоем предложении содержится огромный косяк: большую часть рисунков присылают сюда не авторы, а их изымают из дем/игр/журналов без ведома авторов. Конечно я согласен с тем что после такой огромной работы по поиску, выковыриванию графики и затем размещения её тут просто уже руки не доходят разыскивать авторов и опрашивать их мнение. Поэтому твое предложение не эффективно.
По поводу обоснованности - да эта работа не моя, но представь ситуацию что на тебя вечером нападают трое и начинают избивать, и что теперь никто со стороны не должен вмешиваться потому что это не обосновано? Пример конечно немного преувеличенный, но все-таки аналогичный.
Ну и напоследок как и все плохие люди я сужу о других по себе и мне кажется вполне естественным что бы мои работы "тупо не заметили" даже я бы предпочёл что бы всякое упоминание обо мне убрали из интернета, поэтому может я и ошибаюсь, но думаю автор этого рисунка тоже не хотел бы его выставлять на голосование "не в своей весовой категории".
Надеюсь я не сильно тебя напряг своими умствованиями. Ничего личного.
moroz, было бы здорово иметь возможность оставлять комментарии не только под работой, но и глобально под/по автору.
для таких же как valeron, на будущее можно сделать например так, как это сделано на том же club.foto.ru - _автор_ (подчеркиваю, АВТОР) выкладывая свою работу (в нашем случае, он (автор) будет просить moroz'а&ko) о запрещении голосования и/или комментирования _своей_ (подчеркиваю СВОЕЙ) работы. ну и на выходе автор будет иметь все то же самое, что имеет автор фотографии на club.foto.ru с запретом на комментирование и/или голосование - что его работу тупо не заметят, чтож если тебе valeron такое надо, предлагаю внести такую модификацию в todo.
требования же не автора, кажутся не обоснованными и смехотворными, т.к. нет ни основания ни смысла.