Search
Username:
Password:
Register
I forgot password
РусскийEnglishEspañol
  • Comments
  • Graphics
  • Music
  • Mainpage
  • Stats
  • Authors
  • Parties
  • FAQ
  • Groups
  • Software
    • Demoscene
      • Demo
        • Megademo
        • Trackmo
        • Fast demo
      • Dentro
      • Intro
      • Gift
      • Invitation
      • Votepack
      • Demopack
      • Procedural graphics
      • Demotool
    • Games
    • System programs
    • Misc
    • Covertape
    • Educational
    • Electronic Book
    • Compilation
    • Press
    • Applications
    • Art pack
I forgot password
Register
Русский English Español
Gigascreen mode: Mix
Border: ON
Hidden pixels mode: OFF
Search
Software
Graphics
Music
Authors
Parties
Groups
Comments
Countries
About
Search
Software Demoscene Demo Trackmo atarin

atarin

Software title: atarin
Categories: Trackmo, Demoscene, Demo
Legal status: No information
Produced by: Techno Lab
Authors: kowalski (Coding), n1k-o (Music), wbcbz7 (Support, Tools)
Competition: Multimatograf 2018 (3, Demo)
Publication year: 2018
Links: Page on zxaaa.netPage on Pouet.netPage on DemozooPage on Demotopia
Rating:
4.61
Added by: moroz1999, 17.08.2018 01:41
Title Year Release by Hardware Downloads Started
1 atarin 2018 TRD disk Download atarin.zip 60 63
2 atarin 2018 SCL disk Snapshot SNA TRD disk
ZX Spectrum 48K
Download atarin_postparty.zip 26 7
Logo
Sshot000000
Sshot000001
Sshot000002
Sshot000004
Atarin
G.Nerc=Y.uR05.03.2019 08:08
Отлично!

А почему если все пятёрки оценка 4 с хуем?
moroz199905.03.2019 10:47
Используется не среднее арифметическое, а формула с IMDB.
Dexus05.03.2019 18:11
Какая-то противоестественная формула. Где логика?
moroz199905.03.2019 18:21
Кратко говоря, если за одну работу стоит пятерка, а за вторую десять пятерок и одна четверка, то первая при обычном среднем арифметическом будет выше (5 > 4.909) . Формула с IMDB этот нюанс учитывает, и именно этим она куда как практичнее.
Dexus06.03.2019 21:17
То есть это не оценка работы, а "возможная оценка" работы.
Мне кажется что это несправедливо, учитывать другие оценки этого же автор за другие работы. Оценивая одну, будто бы оцениваешь всю кучу.
Это как вообще? Зачем было так мудрить?
moroz199906.03.2019 21:46
Нет, эта формула по-другому работает. Рекомендую не гадать, а ознакомиться с первоисточником.
https://help.imdb.com/article/imdb/track-movies-tv/faq-for-imdb-ratings/G67Y87TFYYP6TWAV - здесь можно найти по сочетанию "Bayesian estimate".
G.Nerc=Y.uR07.03.2019 08:23
Мороз, т.е. это вот такая формула?
----------------------------------------------------------
weighted rating (WR) = (v ÷ (v+m)) × R + (m ÷ (v+m)) × C

Where:
R = average for the movie (mean) = (rating)
v = number of votes for the movie = (votes)
m = minimum votes required to be listed in the Top Rated list (currently 25,000)
C = the mean vote across the whole report

Я что-то туплю с английским, тут:
R - это средняя оценка произведению (та самая сумма на количество)
v - количество голосов
m - минимальное количество голосов нужное для попадания в список рейтинга
C - то ли средняя оценка по всему списку рейтинга, то ли что?

Т.е. согласно этой формуле получается что оценка выставленная данному произведению строится можно сказать относительно текущих оценок для других произведений и учитывая вес выражаемые в количестве проголосовавших?

Что-то типа такого? Параметр С только не совсем уверен что понимаю верно.
G.Nerc=Y.uR07.03.2019 08:25
Да и ещё сразу вопрос, если я понял верно смысл расчёта, то при выставлении оценки новому произведению, у других автоматом рейтинги должны тоже пересчитываться?
moroz199907.03.2019 10:49
Всё правильно, с одним отличием: C на портале за годы поменялось на пару сотых только, поэтому я его беру фиксированное, а, значит, и пересчитывать все работы не нужно.
moroz199907.03.2019 10:54
А, и еще: m - необязательно минимальное, его трактовать как "значительное".
G.Nerc=Y.uR07.03.2019 18:09
Ну ладно, тогда возьму на заметку такой способ :)
moroz199905.03.2019 10:42
Извините, ребят, но срач потер. Обсуждать надо работы, а не друг-друга. Разъясню на всякий случай:
1. Ничего против мата не имею, пока он не используется для оскорблений, провокаций и пр.
2. Недочеловеки - это прямое оскорбление, и неважно, к кому оно применено. Просто не надо.
karbo15.03.2019 02:26
ну я например никаких недочеловеков вроде не пейсал )
хочу остатвить на этом сцайте комент таков, что трак пресрасен, и авторы замечательные. можно мне так остаться и не удОлять ужэ?
целую всех в могучие прерывания например =>
^ морос, ту такой-то комент можно? =)

спасибо
Zlew08.09.2019 22:41
VT3.0 waiting room

Add new comment

Please perform a quick registration before leaving a comment

Votes history

Nickname Votes Date
Beaver526.09.2020 16:06
Lethargeek508.09.2019 12:46
creator530.08.2019 02:01
breeze523.05.2019 12:19
Enigmatic128507.03.2019 19:56
ViThor505.03.2019 20:52
Quiet505.03.2019 11:58
BonySoft505.03.2019 09:41
tiboh505.03.2019 08:45
ruguevara505.03.2019 08:27
G.Nerc=Y.uR505.03.2019 08:07
drbars517.02.2019 19:45
stefan513.01.2019 01:37
nodeus506.01.2019 10:10
elfh506.01.2019 02:02
karbo531.12.2018 13:18
djnzx48529.12.2018 00:35
VBI528.12.2018 12:32
moroz1999527.12.2018 00:10
Abrimaal522.11.2018 23:59
Lega523.09.2018 13:03
Music title Music authors Year Rating Download
1
ATARIN intro nq PT3 2018
3 284 atarinDownload nq+-+ATARIN+intro+%282018%29.pt3Download
Your personal ZX-Spectrum radio

Latest comments

Shuran33: Мне очень понравился стиль в котором нарисована эта работа, выглядит очень чисто, симпатично. Сколько потратил времени на эту картинку?
diver: Больше всего нравится, как получилось лицо и рука в красной перчатке. Приятное впечатление от чистых цветов и мягких текстур. Глаза вписаны идеально в знакоместа, именно в таком подгоне и есть один из секретов удачных картинок на спектруме.

В глаза бросаются косые переходы между яркими и неяркими цветами - на наушниках сверху и на вороте. К сожалению это бич спектрумовской графики и в чистом цвете невозможно сделать плавный градиентный косой переход с использованием одного цвета разной яркости. Есть разные способы маскировки клэшинга в этом случае, но проблема еще и в том, что на разных клонах и проекторах разное соотношение яркого и неяркого цвета и текстуру надо подбирать для такой маскировки очень аккуратно - велика вероятность, что клэшинг все же будет виден, особенно это неприятно бывает на пати, когда ты выставляешь свою работу, которая дома у тебя выглядела хорошо, а на проекторе в момент показа видишь странную палитру и торчащие квадраты. Самый простой и эффективный способ, который мне пришел в голову, - маскировать не сплошной текстурой, а вспомогательными линиями/небольшими штрихами в направлении контура.
moroz1999: Just to mention: "sRGB" palette currently uses same coefficients for non-bright colors as "pulsar" does, the only difference is in gigascreen mixing. We've tried to calculate the true ZX48 coefficients basing on ULA book, but it came much brighter than what everyone uses.
introspec: This image was drawn in 2000, on a ZX Spectrum that was connected to an old tv-set with a fairly unusual gamma setting. Because gamma was not really standartized back at the time, and also because the technique that surprised you also surprised many other people, a palette setting necessary to view this image correctly has been formulated (it is called, predictably, "alone"). At present we have better understanding of common gamma settings and the community more-or-less agreed to use more reasonable palette "pulsar" (which was developed empyrically) or even standard sRGB, as used by this site. You can see the difference between "alone" and "pulsar" when applied to this image here: https://hype.retroscene.org/blog/graphics/320.html#comment8401
See all commentsSee all comments

Latest votes

Pupets 5 Ulala
Pupets 5 Neon Lake
Alessandro Grussu 5 Up 'n Down
Alessandro Grussu 5 Circus Charlie
Alessandro Grussu 5 Cohen's Towers
Alessandro Grussu 5 ADVENTURON graveyard
Alessandro Grussu 5 ADVENTURON house
4ept 5 There's no continuation
moroz1999 4 Фан-арт по Patlabor (продолжаем баловаться с гигаскрином)
moroz1999 4 Klavir Piano
Webdesign - Artweb